首先我们要明白专业和业余的概念，郎朗（毕业院校：Z央音乐学院 柯蒂斯音乐学院）和李云迪（毕业院校：深圳艺术学院、汉诺威音乐和戏剧学院）则是处于专业领域的顶端，而周杰伦大概就是处于业余的顶端（从小接触钢琴，高中依然在练习古典后来才转流行），而王力宏应该也达到专业领域（威廉姆斯音乐学院毕业，伯克利音乐学院硕士，此学院为“爵士乐名校”、是世界上仅有的几所专门研究和讲授爵士乐和商业音乐的学校，在美国公立大学中更是排名第一。并主修爵士钢琴专业)由此可见在学历角度看来，周杰伦远不如其余三人，科班和非科班最起码的区别就在于科班上学期间上半天文化课上半天专业课（如钢琴、声乐等）以及自我练习，那么问题来了：一天练习八个小时的人和一天只能在上了一天课之后再练习两个小时的人谁更厉害呢？更何况是一天不下十小时的郎朗。

而大量的练习量形成的差距自然就在于基本功的差别（从钢琴角度来说，天赋无法对基本功有任何的帮助，所有领域都一样，基本功是通过练习打下来的），过硬的基本功表现在以下几个方面：

1：力度

常见古典乐演奏力度要求大概有：致强、强、中、弱、致弱。通俗讲就是音量的表现，通过大量练习使手对力度的控制稳如机器，就像手机的音量。其次还有渐强渐弱（就像手机在歌曲播放时按着音量键控制音量逐渐减弱或增强），最可怕的是音乐的演奏中还需要情感，如果控制力度的手法不够娴熟，就无法投入到演奏中，你需要花费精力到控制力度中，而真正的大师在演奏中是完全投入的，机械化的训练让他们在演奏中无需再花费精力到控制力度中从而可以专心演出

2.速度

正如题主所说的一秒几个音，如果是两个相邻的音，一秒十个音谁都可以，可怕之处在于通过大量的练习，专业的演奏者对于琴键的位置有着绝对的敏感度，（例如音乐作品 钟，你可以听到一秒之内本在演奏很高的音突然下降了两个八度左右变成中音然后还要回归原位继续演奏，通俗说大概就是头望天空然后右手在动态中一个手指在一秒内往左移动20厘米碰一下然后还要回归原位，误差不超过1.5厘米，这种高度没有长时间大量的练习是无法达到的。

通过以上两点就可以解释到周杰伦和郎朗李云迪的差距到底有多大了，而同为科班出生的王力宏由于主修的是偏向流行的爵士钢琴乐，再结合近几年郎朗的在演奏上的造诣，大概就是郎朗≥李云迪＞普通演奏家＞王力宏＞科班生＞周杰伦＞一般业余学钢琴的

我并没有任何贬低周杰伦的意思，但单从技法上不得不承认确实不如其他三位，并且从创作角度说，周杰伦是一个开创新时代的人，在这个领域上可以说是前无古人，而这除了他本身对音乐有着极高的悟性之外也离不开他本身是学习古典的原因，极高天赋+悟性+绝对音准+极高的创作性，我相信如果他从小就走科班的道路，如今的造诣也会比李云迪郎朗高，因为在创造性这点看来，绝对是周杰伦＞王力宏＞李云迪郎朗。

李云迪郎朗是演奏家而不是作曲家，而周杰伦如果走科班的道路练习，有着极厚的基础功的同时加上创造性的天赋，即使不走流行，在古典上乐曲的创作，说不上可以成为像肖邦贝多芬这些在受到历史渲染的作曲家（毕竟环境因素下的创作中作品本身是带有浓厚感情色彩的），但是个人认为应该可以达到久石让的地位和水平，毕竟非科班出身也能作出像：湘伦小雨、这所有的一切、the secret这种纯音乐，由此可见他的创造性是一流的。但就现实来说，只论钢琴水平，古典性跟郎朗李云迪差不是一丝半点，而从创作角度李云迪和郎朗跟周杰伦也差不是一丝半点。

点击关注

了解更多钢琴相关